Jan Guillou öppnar en av sina senaste böcker, rent av det absolut senaste, "Dandy", med "utvecklingen skulle gå mot ofattbart framåtskridande, rent av nå en nivå där det barbari som kallades krig blev omöjligt". Boken är den andra boken i hans senaste bokserie "det stora århundradet". Den sista boken har inte kommit ut än. Handlingen präglas i alla fall av den hänsynslösa utveckling, framför allt inom tekniska området som huvudpersonerna i boken, tre norska nyutexaminerade järnvägsingenjörer tyckte skulle förvandla krig till en omöjlighet. De var tre brödrar som skaffade sin utbildning i Dresden, Tyskland och som sedan av olika skäl hamnade i olika delar av världen, en i tyska östafrika, en i Norge och en i England.
Men som vi vet drabbades Europa av två stora krig, det ena mer förödande än den andra vilkas ödeläggande kraft berodde just på den tekniska utvecklingen. Så att uppfattningen som Jan Guillou framför genom sina huvudpersoner, nämligen att den teknologiska utvecklingen skulle leda till att krig skulle bli en omöjlighet inte riktigt stämmer. Vi vet rent av att nästa krig kommer att vara ännu mer förödande än den förra just av det orsak som enligt Lauritz, Oscar och Sverre skulle förvandla krig till en omöjlighet. Det behöver man inte vara geni för att kunna räkna ut.
Jag tror personligen att det som Jan Guillou vill framföra mellan raderna är att utvecklingen kanske inte på grund av den tekniska, utan på grund av utvecklingen inom andra vetenskapliga områden, framför allt på grund utvecklingen inom humaniora kommer att kunna se till som Jan Guiliou uttrycker det "barbari som kallas krig blir omöjligt". Tyvärr använder bankirerna som kontrollerar vår värld just samma vetenskap för att skapa krig i världen. Men metoden är redan utvecklad att göra det motsatta nämligen att skapa harmoni och välmåga mellan jordens folk och förvandla krig till en omöjlighet, om det tillåts att användas på rätt sätt. Vi ser redan användning av humanistiska vetenskaper för att stå emot komplotter, krig och andra destruktiva krafter som illuminati gör allt för att stimulera. Så ju starkare, enade och framgångsrika de krafter som står emot illuminati blir desto mer går vi mot en verklighet där krig de facto blir en omöjlighet.
Med andra ord, kunskaperna finns redan, utvecklingen har redan gått tillräckligt långt för att göra krig till en omöjlighet. Det enda som vi behöver göra är att utnyttja det. Vad handlar de här kunskaperna om då, det är kanske en relevant fråga som ni vill få svar på.
I grunden handlar de om det gamla vanliga kollektivismen och individulismen. Det säger sig självt. En individ kan inte skapa ett krig däremot kan en kollektiv göra det. Illuminati utnyttjar dagens vetenskap inom många områden, allt från gentetik till historia för att skapa distinska grupper som står i motsatsförhållande till varandra. För att komma runt det så måste människan helt enkelt känna en samhörighet i förhållande till hela mänskligheten och inte bara distinkta folkgrupper som många gånger som sagt är ingenting annat än imaginära. Människan behöver känna samhörighet och det kan man känna i förhållande till hela mänskligheten, alla varelserna som finns på jorden eller varför inte med hela universum. Om människorna uppnår en sådan mognad någonting som illuminati gör allt för att motverka så skulle faktiskt krig bli en omöjlighet. Då krävs det förmodligen att man använder hela det kabel, allt från median till utbildningssystemet att främja en sådan mognad, någonting som illuminati som är långtifrån en obetydlig inslag i det sammanhanget gör allt för att motverka. En totalmognad hos människorna kommer att göra illuminati maktlös eftersom den använder sig just av kollektivet, framför allt den stora majoriteten av idioter för att få sin vilja igenom.
Det har funnits en hel del händelser på nyheterna den senaste tiden som har behövt kommenteras. Det har hänt mycket i Egypten. Tåg i Kanada som har spårat ur och flygplan som har kraschat. Igår såg jag tack videon av tre personer som har suttit fångna i någon källare i USA. Mycket märkligt minst sagt. Det visar helt enkelt att illuminati fortsätter att häckla oss.
Utöver det har jag studerat ett antal böcker bland annat en skriven David Duke och en annan av David Icke. Personer som befinner sig utanför den konventionella debatten men som ändå är extremt tongivande. David Duke har gjort sig känd för boken "Jewish supremism". Jag läste den här boken med stor vånda. Jag tycker, som jag har nämnt innan inte om cyniska personer som lurar idioter och den här boken kändes vara en praktexemplar av en sådan kategori av böcker. En bok som inriktar sig mot judarnas "etnicitet" och formar den på det sätt som är lämpligt för illuminati. Många judar tror att de tillhör ett exeptionellt ras eller kultur som gör de överlägnsa alla andra människor. Det är en sådan inställning som illuminati vill vårda hos judarna.
Detta, nämligen "etnisk manipulation", ett begrepp som jag har hämtat hos William Engdahl och nämnt tidigare i mitt blogg används inte bara mot judarna utan används på ett lika cyniskt och välkalkylerat sätt mot många andra "folkgrupper". Många gånger, vilket det handlar om i verkligheten, är folket inte en helt väldefinierat grupp av människor. Det illuminati gör är att definiera en folkgrupp som kanske i verkligheten inte finns, lyfta fram lämpliga delar av "deras" historia och forma de på ett sätt som främjar illuminatis syften. Man förvränger, man förvrider, man skapar frustration, irritation, storhetsvansinne och så vidare och så vidare. Historia är helt enkelt inte till för att återberätta någonting som har skett tidigare i tiden, det är inte främsta syftet med den, utan för att manipulera de människor som lever nu.
En annan grej som det finns starka indicier om är att många av de här vetenskapliga studier som har skett under skenet av arkeologiska utgrävningar inte har handlat om någonting annat än gravplundring och illuminatis sätt att komma åt gömda skatter. Läste en serie i dagens nyheter för ett tag sen att hela grupper av människor, många av de engelsmänn, som hade gjort utgrävningar i Egypten dog mystiska död kort efteråt. Det är lätt att räkna ut vad som har hänt och att enorma mänskliga skatter inte finns någonstans för oss vanliga att beskåda.
Sedan läste jag, som jag nämnde innan David Ickes bok, "Love is the only one, everything else is illusion". David Icke är engelsman och har skrivit många böcker. Jag valde bara på måfå en bok av honom som fanns på pdf eftersom jag, utöver David Duke, var intresserad av honom, vad han ville säga och vad han hade för avsikter.
Det började inte helt lovande. Han började med att inte säga ett ord om dollarn och pundet och framställa Euron som den valutan som står för illuminatis herravälde i världen. Alltså samma vilseledande berättandestil som många som inte är det som de utger sig att vara använder. I och för sig är det ganska intressant att läsa sådana böcker. Man kommer till insikt om vem som är vem och vad som är vad. Till exempel utmålade han George Bush som en ovanlig stor bov i dramat. Det får en att tänka att George Bush kanske inte ska tilldelas så stor roll i all det förödelse som illuminati har gjort sig skyldig till. Han kanske inte ens hade vetat vad som skulle hända när han kom till makten och hade en helt annan agenda än det som illuminati hade. Att han sedan blev överlistat av illumianti och fick spela huvudrollen av deras välplanerade brott. Det vore helt enkelt orättvist att ge honom skulden för någonting som han kanske inte har varit med och planerat medan huvudaktörerna går fria.
I alla fall så läste jag hela "love is the only one, everthing else is illusion". En bok som jag återkommer till den i mina kommande inlägg.
Jag låg och slösurfade med min Ipad som jag brukar göra innan jag lägger mig. Plötsligt dök hon upp från ingenstans och studsade mot skärmen. Den konstgjorda ljuset från Ipaden gjorde förmodligen henne ännu mer förförd än vanligt ljus. Jag som blir galen när jag ser insekter, speciellt när jag ska lägga mig hann hindra mig själv i sista sekund när jag märkte att det inte handlade om de förhatiska flugorna utan om en ovanlig ivrig nattfjäril. Jag tänkte inte mer på det när jag somnade den natten. Natten efter så dök nattfjärilen upp igen precis som jag hade satt på min Ipad, lika ivrigt och slog sig mot skärmen precis från samma vinkel som den hade gjort natten innan. Jag började känna en viss kärlek i förhållande mot henne, nästan en känsla som påminner om det som man får i förhållande till sina husdjur.
Jag vet inte om det var den fjärde eller femte dagen som jag tänkte var hon har tagit vägen. Hon hade inte dykt upp igår natt när jag surfade. Var har hon tagit vägen, tänkte jag på morgonen. I samma ögonblick slog jag upp min lapptop och såg henne fastklistrad på skärmen. Natten innan hade jag tydligen använt min lapptop istället för min Ipad och då hade nattfjärilen smugit sig mot ljuset utan att jag hade märkt det och utan att tänka mig för hade jag dragit igen skärmen med den här söta varelsen, med en sådan tilldragande personlighet mellan. Nu hade den suttit fastklistrad mot skärmen hela natten. Större delen av sin bakdel var krossad. Den sprattlade ändå ivrigt på benen när den såg mig men valde sedan hon att spela död. Jag fick panik när jag märkte vad som hade hänt och hur länge hon hade lidit. Hade jag kunnat så hade jag fört henne till veterinär men valde istället att avliva henne med flera knytnävslag tills det inte fanns någonting kvar av henne.
Jag kände att det hade varit mycket mer barmhjärtig om jag hade behandlat henne på samma sätt som jag brukar behandla de förargiga flugorna i första taget. Då hade hon slupit gå igenom en sådan tortyr innan hon dog.
Han var blek, blond, spinkig och hade stora bruna ögon. Jag tyckte att han var allmänt jobbig. Jag vet inte var jag hade fått den känslan ifrån men det var en känsla som stärktes mer och mer för varje dag som jag gick till skolan. Jag tålde honom inte, ändå syntes han alltid i periferin av mitt synfält. Hur mycket jag än försökte undvika att märka honom så var han där. Satt på andra sidan av klassrummet, lutade sig alltid mot väggen och vidgade sin opropotionerligt stora ögon. Jag kände att jag skulle ge allt för att kunna ge honom ett kokt stryk.
En dag när mina känslor hade börjat nå bristningsgränsen så var han där. Han stod och rörde sig oroväckande i mittpartiet av klassrumet och gestikulerade mot killen som satt bakom mig. Så gick han fram till honom och stod där djupt inbegripen i ett samtal. Att ha någon som jag hade gjort allt för att slippa se så nära inpå mig kändes overkligt. Till sist reste jag mig för att trycka bort honom men han fastnade på nåt sätt och hans andra hand träffade mig i ansiktet som i en pendelreaktion. Jag tappade andan, ögonen tårades och jag fick sänka ner huvudet mot bänken en stund innan ögonen slutade svida och jag fick tillbaka fattningen. När jag reste upp huvudet hade ena ögat förvandlats till en boll. Utöver det upplevde jag av någon anledning en känsla av lugn. Det hat som jag hade känt mot honom var som bortblåst. Jag satt där fascinerad och kände en konstig känsla av frihet och lyssnade inte på honom när han sprang runt mig, bad om förlåtelse och frågade mig hur det hade gått.
Någon minut senare kom vår fröken och såg direkt blåtiran som jag hade runt ögonen och frågade hur det hade gått och jag pekade mot min tidigare hatobjekt och sa att han hade slagit till mig. När jag berättade det så skickades jag och han till rektorn. Väl framme där så frågade mig rektorn någonting som jag hade haft våta drömmar om och önskat mer än någonting annat. Hon sa att jag fick antingen slå tillbaka eller förlåta honom. Jag tittade för första gången honom rakt i ögonen, tog sats och höjde min arm för att klippa till honom men min arm ville inte. Jag höjde den igen och försökte få den att lyda mig men den hade förvandlats till gelé. Den ville inte. Till sist gav jag upp och sa till rektorn att jag förlåter honom och så gick vi under tystnad tillbaka till klassrummet.
På samma sätt som orden kan användas i syfte att manipulera idioter så kan det utnyttjas att komma åt tjuvar och brottslingar. Det är min åsikt. Därför är demokrati och yttrandefrihet till fördel för länder som Sverige som vill stå emot illuminati. Förutsättningen för det är naturligtvis att befolkningen tar sitt ansvar, tänker fritt och kritiskt och utnyttjar sin yttrandefrihet på ett bra sätt.
Vi ska inte gå på manipulationer mot samhällets intressen men se till att brottsligar och dess aktivitet kommer upp till dagen. Vi använder oss helt enkelt av yttrandefrihet och vår kritiska tänkande. Varje text vi kommer i kontakt med måste vi läsa kritiskt och varje händelse som händer i landet måste granskas med kritiska ögon. Brottslingar ska inte känna sig obehindrade att agera, inte bara i internationell perspektiv utan även inom Sveriges gränser. Vi måste göra klart för dessa brottsligar att vi ser dem. Man gör det man får göra och avstår från det som man inte får. Det säger sig själv. Dessa brottslingar eller typer som tror att de kan utnyttja illuminatis metoder eller funderar på att göra det måste fatta de inte får det. De måste se det, svart på vitt.
När jag säger det här så tänker jag på de ljusskygga karaktärer som figuerar i Åsa Larssons bok. Människor som dödar andra för sitt eget intresses skull, att slå ut sina motståndare och andra människor som de vill bli av med och använder illuminatis metoder som förebild. En förfinad och färdigutvecklad brottsligt beteende. Allt ser ut som ett olycka och så är allt glömt.
Därför måste frågor ställas och svar sökas. Kampen mot korruptionen och ekonomisk brottslighet måste fortsätta med hjälp av yttrandefrihet och demokrati. Jag hoppas att den här medvetenheten redan finns hos svenska politiker och rättskipare, och detta även på gräsrotsnivå för det behövs. Det behövs även hos oss vanliga medborgare.
Att även vi tar vårt ansvar och tittar kritiskt på saker och ting. Vi behöver fler Rebecka Martinsson och även personer som stödjer sådana kritiska och ansvarstagande tjänstemän som tar sitt ansvar och inte låter någonting passera. Det är i slutändan de som bär ansvaret i kampen mot korrupt tillvägangångssätt alá illuminati och att det inte sprider sig till alla hörn och kanter i samhället. Om allt granskas och kritiskt undersöks så flyr de som vill sköta sina verksamheter med brottsliga metoder tillbaka till de hål som de kommer ifrån. Det säger sig själv, där det saknas strålkastarljus frodas det korruption och brottslinghet. Det är oifrånkomligt.
Illuminati och de typer som väljer att använda sig av illuminatis tillvägagångssätt skyr demokrati och yttrandefrihet under ett ansvarstagande och kritiskt befolkning. En befolkning som är aktiv. Däremot om vi är passiva och inte tar vårt ansvar så fyller yttrandefriheten inte någon nytta. I värsta fall lyckas de här brottslingarna att utnyttja vår yttrandefrihet för att manipulera oss och ställa till ännu mer oreda.